Julgamento de Bolsonaro: ministros do STF avaliam que não há necessidade de pedido de vista

Julgamento de Bolsonaro: ministros do STF avaliam que não há necessidade de pedido de vista


O ex-presidente Jair Bolsonaro
EPA
A avaliação de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) é de que, no julgamento de Jair Bolsonaro no processo sobre tentativa de golpe, não há necessidade de pedido de vista – ou seja, mais tempo para análise do caso do ex-presidente e demais integrantes do chamado “núcleo crucial” da trama golpista.
Nesta sexta-feira (15), o ministro Cristiano Zanin marcou para o dia 2 de setembro o começo do julgamento desse grupo.
Apesar de um pedido de vista ser regimental, ministros entendem que todos os integrantes da Primeira Turma da Corte acompanharam de perto todas as etapas desde o oferecimento da denúncia pela Procuradoria-Geral da República e acompanharam os depoimentos de testemunhas e réus.
Além disso, o ministro Luiz Fux acompanhou, ao lado de Alexandre de Moraes, até acareações realizadas ao longo do processo.
“Possível um pedido de vista sempre é. Mas hoje não vejo como provável. Desde o oferecimento da denúncia todos têm o acesso online, com todas as petições, documentos, testemunhos, interrogatórios que aconteceram. Todos acompanharam toda a instrução”, disse um ministro do Supremo ao blog.
Zanin marca para 2 setembro início de julgamento de Bolsonaro e mais sete por tentativa de
Então, a percepção de magistrados ouvidos pelo blog é de que todas as fases foram muito bem acompanhadas e de que o caso é público e teve muita visibilidade.
Esses ministros lembram que, normalmente, um pedido de vista ocorre quando há alguma dúvida ou esclarecimento a ser feito. Ou ainda quando o caso ainda não é amplamente conhecido.
Mas, como o caso da trama golpista é muito conhecido, a avaliação interna é de que não será necessário um pedido de vista.